В последнее время наметился явный всплеск активности в интернет-среде Кировской области. Возможно, это связано с мощнейшими магнитными бурями происходящими на Солнце, или с недавним северным сиянием посреди лета, а может и вовсе из-за того, что вся Россия вступила в период «больших выборов» 2010-2011 годов.

Тем не менее, активность, которую стали проявлять жители Вятки даже в том же Интернете, уже видно не вооруженным взглядом. Как на дрожжах растет количество блогов, аккаунтов в Твиттере и других ресурсах, где люди постепенно переходят из разряда внемлющих читателей в разряд активных писателей.

Но вот качество «писанинки» зачастую удручает. Вместо взвешенных и конструктивных, пускай и критичных, позиций, можно наблюдать простой интернет-троллинг, в народе называемый «срач», а по мне просто — кибердрочинг.

Эту тенденция отметил и губернатор Кировской области Никита Белых, который посвятил целый пост в Живом журнале «Гражданская активность, мусор, холивар и птички". Правда, почему то имея в виду под гражданскими инициативами только проекты 33 канала и уборку мусора у «Вечного огня», а под холиваром — критику его и правительства... Но не важно, основной посыл думаю всем был понятен.

В частности, Белых пишет:

К сожалению, все общественные инициативы (не говоря уж о проектах власти) в той или иной степени сталкиваются с резкой негативной реакций со стороны анонимов в интернете. Создатели первого городского клипа, по моему ощущению, к такой реакции отнеслись крайне болезненно и устроили холивар с негативными анонимными комментариями, отвечая на них... И их вполне можно понять – они сами, за свои деньги и своими силами взялись за продвижение родного региона, а в ответ на них полилось сами понимаете что.

Для них это был первый опыт, а я и мои коллеги (как в Кировской области, так и губернаторы других территорий) сталкиваемся с этим постоянно. Нет ни одной инициативы, на которую бы интернет-тролли и гоблины не выливали тонны грязи. Я абсолютно не против критики – но я точно против критики ради критики, фраз типа «а всё равно всё разворуют» и так далее.

Когда разговариваю со многими губернаторами и спрашиваю почему они сами, а не через пресс-службы не идут в интернет, то практически всегда получаю в ответ: «А нафиг мне это надо? Ты видел какую обратную связь я получаю через этот интернет? Там вообще нет конструктива, а я не хочу читать обвинения от анонимов во всех смертных грехах от продажи Родины до поедания младенцев на завтрак». И это действительно так – говорю как человек, который на ночь всегда читает все комментарии на всех кировских новостных сайтах (может быть, из-за этого и сплю мало).

Конечно, такие анонимы – это не все интернет-пользователи, но они одни из самых активных. И они портят репутацию интернет-среды как способа коммуникаций между властью и обществом и канала обратной связи. Поэтому я еще в рамках нашего «огуречного слета» предложил подумать над идей «Блогеры против троллей и гоблинов».

Другой блогер, резидент клуба ФСБ Лев Саламатов как бы вторит Никите Белых, но уже со своей колокольни:

Мною,  19 июля 2011 года было написано вам письмо с критикой ОЦП по развитию гражданского общества а также с предложениями по пересмотру работы департамента по развитию гражданского общества. Ответ  получен 5 августа за подписью Матвеева Д.А (исполнитель Сметанин ). Ответ по форме и по сути-отписка. Поэтому вопросы остаются.

...Н едавно, на слете блогеров, вы опять говорили о желании взаимодействовать и открытости правительства к любым инициативам со стороны общества. Получается расхождения между словами и делами.
 
...Предложение остается в силе, так как надеемся, что наш губернатор словами не разбрасывается- как вы недавно написали в твиттере "Пацан сказал-пацан сделал"
Посмотрим.

Из всей этой дискуссии, пускай даже разрозненной и затрагивающей разные аспекты, я вижу вывод, что ни власть, как бы она ни заявляла о готовности к диологу с гражданским обществом, ни гражданское общество еще не научились разговаривать друг с другом. Но те процессы, которые наметились в последнее время уже радуют. Власть начала понимать, что народ не дремлет, а народ понимает, что может доносить свою позицию и, хоть и опосредованно, но влиять на властные процессы.

А кто касается интернет-троллей, гоблинов и прочих анонимусов — проблема остается. Но в настоящее время без них нельзя, так как слишком мало людей готовы показывать сво1ё лицо, прекрасно понимая, что «инакомыслящих» в России не только не любят, но и зачастую жестко расправляются.

Спасибо за внимание!